농약 제초제는 강력한 항암제-항암제와 제초제는 같은 약리적 작용이다.-항암제부작용 -
농약 제초제는 강력한 항암제-항암제와 농약의 차이점-
농약이나 화학비료 제초제는 강력한 발암물질과 인체에 치명적인 독성물질로 만들어져 있어서 일반인들이 함부로 구입해서도 안되며 함부로 만져서도 안되는 맹독성 물질이다. 실제로 농약을 치던 농부들중에 농약중독으로 사망하거나 그 부작용으로 인하여 고통을 받는 경우가 종종 발생한다.
특히나 제초제의 경우는 한 컵만 먹어도 즉사 할 수 있는 맹독성 석유화학물질인데...그 독성이 풀과 나무등 생명체를 싸그리 순식간에 죽게 만드는 실로 위험천만한 독약이다. 농약이나 살충제도 제초제와 비슷한 독성이 있다...
벌레와 해충들을 순식간에 사멸시킬 수 있는 강력한 독성분이 들어 있다는 것은 사람의 몸속에 들어 있는 생명체도 순식간에 다 죽게 만드는 독약중의 독약이 되는 셈이다..... 우리 인체의 세포는 사실 벌레만도 못한 허약한 세포들로 이루어져 있다.......
독성이 너무 강해서 물과 희석해서 사용할 정도로 위험천만한 물질이 농약이나 제초제 살충제 같은 것들이지만, 이런 맹독성 발암물질을 살포한 농산물을 맛있게 목고 있으니...실로 아이러니가 아닐 수 없다.. 제초제의 경우 손에 닿기만 해도 허물이 벗겨질 수 있을 정도로 독성이 강하다..
그런데....제초제만큼이나 항암제도 그 독성이 강하여 경구용 항암제는 맨손으로 만져서도 안된다.
손에 곧바로 짓무를 수가 있을 정도로 독성이 강하기 때문에 꼭 장갑을 끼고 항암제를 다루어야 한다.
결론은 항암제나 제초제나 그 독성은 별반 차이가 없다는 것이다.
그렇다면 제초제는 항암제 만큼 항암효과가 있을까?...
제초제 만큼은 아닐 지라도 항암제와 거의 흡사할 만큼 항암효과가 있다고 생각한다.
병원에서 처방하는 항암제라는 것이 인체의 정상세포를 순식간에 죽게 만들고 심각한 부작용을 일으키고 인체의 피부조직을 괴사시킬 정도로 독성이 강해야만 항암제의 효과가 나타나는 것이므로....제초제 또한 몸에 닿는 순간 수많은 정상세포들을 죽게 만들고 인체조직을 괴사 시키고 심각한 부작용이 나타나는 것으로 봐서....병원에서 처방하는 항암제 못지않게 제초제나 농약도 강력한 항암효과가 있다고 생각하면 될 것이다..
다만 제초제 보다는 항암제가 약간은 부작용이 적게 만들어진 것이므로 오히려 제초제보다는 항암효과는 부족하다 할 것이다.제초제를 항암제의 독성만큼 적당량 인체에 투여하게 되면 암크기가 줄어 들면서 항암제 못지 않는 항암효과가 나타날 것으로 생각된다.
암종양의 크기가 많이 줄어 들게 하는 작용이 강할 수록 독성이 강한 면이 있으므로,...그 부작용 또한 심각하다는 것이 의학연구결과로 밝혀 지고 있고, 그 때문에 요즘은 항암제의 독성이 약한 것을 항암제로 만들고 있는 것이다.
항암제의 독성이 약할 수록 암종양은 적게 줄어 드는 것이 분명하지만, 반면에 생존율은 더욱 늘어 난다는 것을 알게 된 제약회사는 암크기를 많이 줄어 들게 하는 독성이 강한 약물 보다는 독성이 약한 표적항암제 같은 알약형태의 항암제를 많이 개발하고 시판하고 있는 것이다.
독성과 부작용이 줄어 든 것을 보면서 사람들은 약이 좋아 진 것으로 착각하게 된다...
결론은 항암제가 독할 수록 암크기는 많이 줄어 들 수 있지만 그에 반하여 생존율이 떨어 지기 진다는 것이며....항암제의 독성이 약할 수록 오래 생존한다는 것이다...따라서 독성이 강한 치료를 받기 보다는 아예 아무런 치료를 하지 않을 때가 더 오래 생존한다는 사실이다...
제초제나 농약이 맹독성 발암물질이며, 인체를 파괴하는 독약인 것처럼.... 항암제도 제초제나 농약과 하등 다를바 없는 강력한 발암물질이며 독약이다... 암종양의 크기를 줄이려면... 굳이 값비싼 항암치료를 할 필요가 없다... 농약이나 제초제를 극소량 물에 희석해서 인체에 투여하면 강력한 항암효과가 나타나고 종양도 줄어 들 수 있을 것이다..
정상세포를 파괴하여 일시적인 종양억제 작용은 할 수 있지만, 결론적으로는 환자의 생명을 연장시켜 주거나
혹은 암을 고쳐 주는데 아무런 효과가 없다는 것이다....제초제와 농약을 응용하여 만든 것이 항암제라는 것임을 잊지말고... 항암치료를 해야 할 경우는 확실하게 많은 것을 알아 본후에 결정하는 것이 좋을 것이다....
제초제와 농약에 첨가되는 물질이나 항암제에 들어가는 독성물질이나 별반 차이가 없다는
사실을 눈을 떠야 한다......
참고사항
지금까지 만들어진 항암제 중에 암을 고친 사례가 있는 항암제는 단 한개도 임상학적으로 보고된 적이 없다. 즉 항암치료로 암을 고친 경우도 항암제가 만들어진 이래 단 한건도 없었다는 점이다. 그런점에서 항암치료로 암을 고치겠다고 것은 어리석은 생각이 될 수 있다.
그렇다면 항암제는 왜 암환자에게 사용되어 지는 것인가?..제약회사가 주장하는 것은 약간의 생명연장 효과가 있다고 주장한다. 그러나 그 효과라는 것은 생존율이 늘어 난다는 것이 과학적으로나 임상적으로 입증된 것도 아니며 단지 그럴 것이란 추측하에 판매되는 것이다.
그러나 제약사가 주장하는 아주 약간의 생명연장 효과라는 것은 사실 플라시보[위약]효과만으로도 충분히 나타날 수 있는 것이며..오히려 플라시보[위약] 효과의 경우 아무런 부작용이 없기 때문에 맹독성 항암제의 효과보다 훨씬 다 강력하고 뛰어난 효과라고 볼 수있다..
그런 차원에서 볼 때 항암치료를 하거나 하지 않거나 별 반 생존율에 차이가 없을 뿐더러 끔찍한 고통속에서 죽어가는 비참한 상황까지는 가지 않는 다는 차원에서 일체의 항암치료를 받지 않는 것이 더 삶의 질적인 면이나 경제적인 면에서 상당히 효과적이라고 할 수 있을 것이다.
일본의 소몬하치오치병원의 원장인 마가라 준이치[암전문의사]씨는 자신의 병원에 입원한 암환자들을대상으로 항암치료와 수술치료,방사선 치료 그리고 아무 치료도 받지 않고 자연요법치료를 받은 4부류의 암환들을 대상으로 실험한 결과를 발표 하였다. 이 4부류의 치료법으로 몇백명의 암환자들을 치료해 본 결과 가장 치료효과가 나쁜 그룹은 방사선 치료를 받은 암환자들이였으며, 다음이 항암치료, 그 다음이 수술치료, 그리고 가장 치료 효과가 좋은 암환자들은 아무것도 치료하지 않고 자연치료를 받은 사람들이였다고 한다.
일본에서는 일부분이기기는 하지만 대체의학이나 자연식이요법치료도 건강보험이 적용된디고 한다.그런 이유로 소몬하치오치병원에서는 항암치료와 방사선 수술 그리고 자연치료법으로 암을 치료하는 사람들을 대상으로 그 치료효과를 검증 할 수 있다고 한다.
이런 조사 내용을 바탕으로 소몬하치오치 병원의 원장인 암전문의 마가라준이치씨는 이런 말로 결론을 내리며 암환자들에게 간곡하게 호소 하였다. " 암은 아무 치료도 받지 않는 것이 가장 낫기가 쉽다. 이 사실을 이해 하는 사람이 늘어 나기를 나는 진심으로 바라고 있다". 라고 말이다. 실제로 임상실험과 검증을 한 암전문의사이자 병원장인 사람이 병원의 수익에 반할 수 있는 말을 하는 이유는 자신의 양심을 속이는 것을 스스로 용납 할 수 없기 때문일 것이다. 환자의 건강보다는 재물에 눈이 멀어 집단 이기주의로 뇌물수수와 집단파업을 일삼는 잘못된 교육의 희생자들인 우리나라 의료진들과는 달라도 너무 다른 것은 아닐까 하는 생각을 해본다. 우리나라에서도 양심선언을 하는 암전문의사를 살아 생전 만나 볼 수 있으려나...
*유방암수술하면 암이 전신으로 퍼져나가는 이유 밝혀지다*
-미국 일리노이 주립대학 워렌 콜박사 발표-
1950년대에 미국 일리노이 주립대학의 워렌 콜 박사는 수많은 임상실험결과와 조사를 바탕으로
" 암수술을 시행 한 후 , 환자의 말초신경 부분의 혈액을 검사함으로써 수술이 원인이 되어 암세포가
전신으로 퍼져 나간다는 사실을 과학적으로 입증해 내었다"
그런데 이런 과학적이고 합리적인 의학상식 마져 거부하고 반대하는 의사들은
" 비록 암세포가 암수술로 인하여 다른 곳으로 전이는 할 수 있으나 아직 침범 당하지
않은 부분은 암환자가 스스로 암세포를 억제 할 수 있다"라는 반론을 펼쳤다..
하지만 이것은 너무도 어리석은 반론이다. 만일 암환자가 암세포의 전이를 스스로 억제할 수 있다면,
그는 처음부터 암에 걸리지 않았을 것이기 때문이다.
암의 전이를 억제할 수 없을 정도로 몸이 오염되어 있는 것이 암환자의 상태이므로 암수술이 암을
전신으로 퍼져 나가게 되는 주요 원인이 되느 것은 당연한 이치라고 할 것이다.
*" 나는 현대의학을 믿지 않는다"참조 서적 -105페이지 -문예출판사-로버트 S 멘델존 의학박사
[미국 시카고 마이클 리세 병원장 소아과의사]*
이런 잘못된 의학상식이 현대의학 상식으로 정착하면서 현대의학으로는 암치료법은 암을 고칠 수
없으며 오히려 '암을 발생 시키는 주요 원인이 되고 있는 것이다.
제약회사와 의사들의 자본주의와 이기주의 때문에 진실의학이 감춰지고 거짓의학이
자리잡아 오늘날 수많은 사람들을 죽음으로 내몰아 가는 것은 아닐까?..
항암치료받은 환자 암재발율 두세배 높다[일본오사카대학 연구팀 발표]
[일본 오사카 대학 연구팀 발표]
“항암제 사용자의 발암 율이 비 사용자 보다 2배 높으며 2종 이상 혼합 사용 시 위험성이 급증한다.”
항암제의 높은 위험성은 이미 여러 분야에서 지적되고 있지만 실제로 입증된 경우는 거의 없었는데 최근 일본에서는 항암제를 사용 함으로서 오히려 다른 암이 발생할 위험성이 크게 높아진다는 연구 결과가 발표돼 학계의 파문을 일으키고 있다.
위암 수술 후에 항암제를 투여 받은 환자는 투여 받지 않은 환자에 비해 추후 다른 종류의 암에 걸릴 확률이 2배 가까이 된다는 것이다. 이러한 사실은 일본 오사카 대학 의학부의 “후지모토” 교수 연구팀이 최근 요코하마에서 열린 소화기 학회에서 발표 함으로서 알려지게 되었다.
지금가지 항암제가 막연히 위험하다는 정도로만 여겨져 왔는데 위험성의 정도가 임상적으로 밝혀진 것은 이번이 처음으로 항암제 대량요법에 대한 경종을 올리고 있다. 조사는 오사카 대학 부속병원 제2외과에서 지난 63년부터 81년까지 위암 절제 수술을 받은 환자 중 근치도가 높은 환자 840명을 대상으로 이루어졌다. 그 중 333명은 수술전이나 후에 항암제를 투여하는 보조요법을 실시했으며 511명은 항암제 투여가 없었다.
후지모토 교수는 항암제에 의한 2차 발암위험성을 알아내기 위해 수술 후 5년 이상 경과된 환자 중 위암 외의 암이 발생한 비율을 조사했다. 5년 이내에 암이 나타났거나 5년이 지났더라도 위암이 일어난 경우는 재발일 가능성이 높아 제외시켰다.
결과적으로 5년 이상 경과한 후 간암이나 폐암, 백혈병 등 2차적인 암이 발견된 비율은 항암제 보조요법을 실시한 경우가 6.3% 로 항암제 사용이 없었던 경우의 3,3%에 비해 거의 2배나 되었다. 특히 2종 이상의 항암제를 병용한 경우에는 발암의 위험성이 8%까지 상승됨이 입증되었다.
항암제를 수술 전에 사용하거나 후에 사용 한 경우에서는 발암 율의 차이는 보이지 않았다. 후지모토 교수는 [항암제의 투여로 발암위험성이 높아짐이 증명됐다. 특히 단독으로는 발암성이 낮은 약제라 해도 병용할 때는 위험성이 크게 증가된다]. 고 강조했다.
항암치료가 암을 빠르고 크게 자라게 만든다[케모테라피 항암치료부작용]
깜짝 놀랄 뉴스 : 암치료제가 종양을 더 공격적이고 심각하게 만든다
Breaking news: cancer drugs make tumors more aggressive and deadly By S. L. Baker Jan 19, 2012 - 5:38:25 PM
|
이 이야기는 자연건강보호주의의 입장을 견지한 의료인들이 의학계 주류인사와 제약사들이 사용하는 암치료 방법의 문제점을 개선하려는 노력의 결과들이다. 요점은 주류 의학계 암치료제인 케모테라피 (화학요법)와 방사선 치료를 암환자에게 적용하면 엉뚱하게도 이 치료법이 환자의 몸을 약화시키고 손상을 준다는 것이다. 그것도 암이 급하게 발병하는 현상을 포함해 여러모로 말이다. 아래 기사는 과학진이 기존의 암치료법의 문제가 어디서 발생했는지를 밝혀낸 내용이다. 문제의 시발점은 화학요법은 종양을 일시적으로 죽이기도 하고 위축시킬 수있으나, 정작 그 방법은 악영향을 끼쳐서 장기적으로 더 심각한 상태로 발전시킨다는 것이다. 내춰럴뉴스는 이렇게 보고한다. http://www.naturalnews.com/029042_cancer_cells_chemotherapy.html 알라바마 대학 버밍검 캠퍼스의 통합 암센터 과학자들은 화학요법이 가해진 후에 암세포가 죽은 것이 남아있게 되며 그것이 몸의 다른 장기로 번지는 전이현상 (metastasis)이 발생한다는 것이다. 그것은 아직 제대로 규명되지않은 주피세포 (페리사이트)의 존재유무로 발견되는데 이는 악성종양 자체의 마이크로 수준의 조건에서는 암의 진행을 멈추게 된다. 그런데 이 주피세포가 파괴된 경우에는 어떤 항암치료를 가했을 때 뜻하지 않게 암세포를 더 공격적으로 만들기에 다른 곳에 번지는 것이고 종국에는 죽음에 이르게 된다는 것이다. 암세포 저널의 1월17일자 연구보고서는 결론으로 보고하기를 신생혈관생성 억제요법anti-angiogenic therapies 이 인체의 면역력을 죽일 수있는데 그 이유는 요법이 암세포의 진전을 막아주는 주피세포를 파괴하기에 그렇게 된다는 것이다. 주피 세포는 암세포에 대항하는 중요한 역할을 하면서 혈관을 보호하고 생장을 돕는 것이다. 이스라엘 디콘의료센터의 매트릭스 생물학과장이며 하바드의대 교수인 라그 칼루리 박사는 새로운 연구에서 주피세포를 목표물로 해서 양성종양의 생장을 막을 수있는지 여부를 조사했다. 이는 신생혈관 생성억제요법으로 암치료제를 적용한 것과 동일한 방식이었다. 이 방법은 실험대상 동물에 대하여 적용했을 때 대략 30퍼센트의 악성 종양의 사이즈를 줄여준 것이었다. 이는 25여일이 걸렸다. 그러나 이 결과에는 심각한 문제가 따라왔다. 그 문제란 주류의학계의 상식에 반하여 이들 과학진은 2차적 폐 양성종양세포가 실험용 쥐에 대하여 3배나 증가하는 것이었기 때문이다. 이것은 양성종양이 전이?다는 사실을 보여준 것이다. 암치료제는 어떻게 암세포를 전이시키는가 (이하 번역생략) |
Breaking news: cancer drugs make tumors more aggressive and deadly By S. L. Baker Jan 19, 2012 - 5:38:25 PM