장생도라지 이성호 회사는 왜 고발하는 것일까?.. 장생도라지의 실체

장생도라지 이성호 회사는 왜  소송을 하게 되었는가?..장생도라지의 실체를 알고 싶다?....

이성호 장생도라지라고 일컬어지는 장생도라지 회사.....이 장생도라지 회사가 끊임없이  힘없는 서민을 공격하고 있다.... 법이라는 것을 매개로 계속 공격을 한다....

그리고 진실을 은폐 하는 것이 아닌가 할 정도로 민감하게 반응하고 있다..

진정 자신들이 떳떳하다면.... 그리고 장생도라지가 진정 효과가 있다면... 다른 사람의 말에 신경을 쓸 필요가 없는 것이다.....

장생도라지가 효과가 있다면  입으로 입으로 전해 지기 때문이다... 그런데...끊임없이 법적 소송을 일삼고 있는 이성호 장생도라지 회사의 행태를 보노라면.... 무엇인가 이상하다는 느낌을 지울 수가 없다...

우리들이 알지 못하고 있는 무엇이 있는 것이 아닐까?..

밭에서 재배한 장생도라지와 산에서 직접 채취한 자연산 장생도라지하고는 분명 다른 것이라고 하는데.... 그 사실을 계속 감추려고 하고 있다...

왜  이성호 장생도라지는 진실을 감추려 하는가?..

분명 자신들이  법적 소송을 하여 일개 개인에게 고통을 주었다면  어떤 것이 문제인지 무엇이 잘못된 것인지 깨달아야 하건만..... 이성호 장생도라지 회사는 끊임없이 진실을 감추려고만 하는 것이다....

아무런 잘못도 없는 사람에게 피해를  주고도 잘못을 시인하기는 커녕 계속 법적소송을 하는 이성호 장생도라지......

과연 우리는 이성호 장생도라지 회사에서 만든 재배 장생도라지를 믿고 먹을 수 있는 것일까?

무슨 독재 정권도 아니고  장생도라지에 대한 조금의 비판도 하지 못하게 하는 것이다.. 건전한 비판은 받아 들여야 하는 것이다... 문제점을 제기하면 그 잘못을 인정하고 더 좋은 방향으로 나아가야 하는데 , 장생도라지는 그 어떤 문제제기도 못하게 귀를 막고 있다....

밭에서 재배된 밭장생 도라지.....밭에서 재배된 것과 산에서 자연적으로 자란 것은 인삼과 산삼의 차이라고 주장하는데. 그것을 말하지 못하도록 막고 있다...

왜 이성호 장생도라지는 진실을 감추려 하는가?...

나는 밭에서 재배한 이성호 장생도라지는 먹는 것보다... 차라리 산에서 채취한 민들레 뿌리나  삽주뿌리 잔대나 산더덕 산도라지를 먹는 것이 훨씬 더 가격적인 면이나  효과면에서 좋다고 생각한다....어차피 밭에서 재배한 것은 별 약성이 없다고 보기 때문이다..

이런 사실을 내가 수십년을 약초 공부를 하고 연구하면서 깨달은 것이다...

그런데 이런 사실을 이성호 장생도라지는 말을 못하게 막고 있다..... 왜 이성호 장생도라지는 계속 진실을 소비자들에게 알리지 못하게 막는 것인가?.....

상표권 침해를 하지 않았다는 것을 분명 알고서도  법적소송을 한 이성호 장생도라지,,.  그리하여 자그마치 일억여원의  손해배상을 하라고 소송을 한 이성호 장생도라지.,...

과연 나는 이성호 장생도라지의 이런 행태가 이해가 가지 않는다....

이성호 장생도라지 와 그 아들......재배 장생도라지와 자연산 장생도라지는 모양 자체가 다르고 약성이 완전히 다르다... 따라서 유사 상표권 침해 소송은 성립 자체가 불가하다...

그리고 장생도라지는 라는 말 자체는 누구나가 일반적으로 사용할 수 있는 일반명사다.... 마치 할아버지와  같은 것인데,... 할아버지를 사용하지 못하게  상표권을 등록해 놓으면.. 그게 말이나 되는 것인가?

철수네 순대... 순이네 순대.... 이렇게 앞에 글자가 달라지면 또한 상표권 침해 가 될 수 없다...마찬가지로  재배장생도라지와 다른 산에서 직접 캔 자연산 장생도라지 라고 하였는데.. 그것을 빌미 삼아 법적소송을 일삼은 이성호 장생도라지......

이번에 이성호 장생도라지 회사를 감사를 한번 해야 할 것으로 보인다.... 과연 이성호 장생도라지가 만든 제품에  하자는 없는지 또다른 문제점은 없는지....전면적인 조사가 이루어 져야 할 것으로 보인다...

어렵게 살아가는 서민에게 대못질을 하는 이성호 장생도라지..... 과연  이 장생도라지 회사의 경영가치는 무엇이였는지 묻고 싶다.....

나는 이성호 장생도라지가 장생도라지를 사용하지 말라고 해서... 장수도라지라고 부르고 있다... 그런데 이것도 사용하지 못할 까바 걱정된다....  이성호 장생도라지가  장수도라지 라는 단어도 상표권 등록을 해 놓을 까바 걱정이 되기 때문이다....

차라리 이성호 장생도라지 라고 상표권 등록을 해놓았으면 아무런 문제가 되지 않을 텐데..... 왜 이성호 장생도라지 라고 하지 않고 일반적인 명사를 가지고 상표권 등록을 해놓아서... 일반적인 단어도 구사하지 못하게 아는 것인지...... 모르겠다...

이 참에 특허청은 일반적인 명사는 절대 상표권을 가질 수 없도록 법을 개정해야 할 것이다...

어쩌면  특허청과의 모종의 거래가 있어서 장생도라지라는 일반적인 명사를 상표권 등록을 허가해 준 것인지... 그런것부터 조사해 보는 것이 타당할 지도 모른다...

나는 언제까지  이 이성호 장생도라지와 싸움을 해야 할 것인가?...도대체 이해가 가지 않는 이성호 장생도라지의 행태........

언젠가는  모든  진실이 밝혀질 것이다.....

일억원의 손해배상 소송을 한 이성호 장생도라지......

고객님께서 작성하신 게시물이 게시중단(임시조치) 되었습니다.

게시물 제목	장생도라지 이성호 회사의 갑질횡포-재배장생도라지 먹지 마세요-농약 제초제 발암물질 조사해야 한다.
사유	명예훼손/기타권리 침해 (게시물에 포함된 내용으로 인해 피해를 주장하며 해당 업체로부터 게시중단 요청 접수)
요청자	장생도라지
일자	2017.05.25.

본 게시물은 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제44조의2(정보의 삭제요청 등)의 법령을 준수하기 위해 게시중단(임시조치) 되었음을 안내 드립니다.

이 법령에 의하면 정보통신망(인터넷 등)을 통해서 일반에게 공개를 목적으로 제공된 정보로 인해 사생활 침해나 명예훼손 등 권리가 침해된 경우 그 침해를 받은 자는 네이버와 같은 정보통신서비스 제공자에게 침해사실을 소명하여 그 정보의 삭제 또는 반박내용의 게재를 요청할 수 있으며 네이버와 같은 정보통신서비스 제공자는 해당 정보의 삭제 등을 요청 받으면 지체 없이 삭제·임시조치 등의 조치를 취하고 조치결과를 요청자 및 게시글 작성자에게 알리도록 되어있습니다.

게시중단(임시조치)가 부당하다고 판단되시는 경우에는 게시물 임시조치 후 30일 이내 이의신청이 가능하며 상세한 내용은 고객님의 회원정보에 기재된 이메일과 네이버 메일로 안내 드렸습니다.

게시중단(임시조치)과 관련하여 궁금하신 사항은 네이버도움말에서 확인해 주세요.

이의신청